PIB, crescimento e imprecisão de linguagem

Ouvido hoje na SIC (ou SIC_Notícias?): "Economia cresceu no segundo trimestre, mas ainda está pior do que no ano passado." Que significa isto? Em que ficamos? Que entendimento terá o jornalista do crescimento económico? Vamos a factos: Segundo a notícia que esta frase pretendia introduzir, o PIB português cresceu 0,6% em relação ao trimestre anterior e o crescimento homólogo foi de 0,8%. Boas notícias, portanto, embora não seja caso para nos pormos aos saltos de contentamento: Trata-se de um crescimento reduzido, menor do que o esperado e inferior ao do ano passado, mas mesmo assim, é um crescimento. O crescimento foi, pois, pior do que o do ano passado, mas o jornalista, na frase citada, não se referia ao crescimento; o sujeito da frase é a economia. Ora se houve crescimento homólogo positivo, a economia está melhor do que no ano passado e não pior. Há uma tendência em alguns jornalistas, a avaliar pela redacção das notícias que veiculam, para confundir um valor que evolui com a sua derivada, as grandezas com a sua evolução. O PIB é uma medida da criação de riqueza, ligado portanto à economia. Se a variação do PIB é nula, isto é, se o PIB não cresce nem diminui, a criação de riqueza é igual à do período anterior e isto significa que a economia não melhorou. Quando o PIB cresce, a criação de riqueza é maior e portanto a economia está melhor. O jornalista confundiu os conceitos de economia e crescimento.