PS foge das responsabilidades

A estratégia do PS e de Seguro de recusar participar em discussões e mesmo numa comissão parlamentar sobre a reforma do Estado parece-me muito grave quer para o País, quer para o próprio PS. É certo que Seguro tem tido uma ausência total de propostas sobre os modos de sair da crise e mesmo sobre política em geral que não sejam as habituais e muito repetidas ideias gerais de menos austeridade, de menos impostos e de abominar os cortes na despesa. Talvez por isso Seguro pense que a presença do PS numa comissão dedicada a discutir a reforma do Estado (entenda-se: reforma para um Estado mais eficiente e menos gastador) é inútil porque nada tem a dizer de concreto e seria inconveniente para o PS porque ao fim de algumas sessões ficaria evidente a falta de soluções que tem para propor. Mas a ausência do PS tem na prática os mesmos efeitos: Quando a comissão iniciar os seus trabalhos, apenas com deputados da maioria, a falta do PS não será notada. Se o PS puser então um dos seus porta-vozes a criticar cá fora o que a comissão propuser lá dentro, ninguém perceberá porque razão não aproveitou a possibilidade de presença na comissão para expor as críticas em tempo útil. Se não fizer críticas, será mais evidente que não tem ideias. Por isso a teimosia em não participar nos trabalhos da comissão parece-me um suicídio político mais grave do que foi a peregrina ideia do BE de não participar nos encontros com a Troika, de que já se arrependeu. Mas esta estratégia, além de má para o PS, é péssima para o País, por duas razões: Primeiro, por muito que não tenha soluções próprias, poderia certamente ter alguma influência nas soluções que se vão discutir. Segundo: O consenso entre os principais partidos é visto no exterior como uma nota positiva para a credibilidade de Portugal, não apenas do actual Governo, mas da esperança de ver o País melhorar a sua situação financeira e económica em breve.