A discussão sobre o sexo dos anjos terá de ficar para mais tarde

Afinal a minha questão sobre se os anjos têm sexo é extemporânea. Não há ainda condições para investigar tão magna questão. Acabo de saber que antes disso torna-se necessário, para não dizer premente, estudar a questão mais terra-a-terra sobre o sexo de homens e mulheres. Quem me elucidou foi o blog Quarta República, cuja notícia transcrevo:

O sexo dos anjos

Enquanto a cidade era tomada pelo inimigo, os sábios de Bizâncio discutiam acaloradamente o sexo dos anjos. Porque sobre o sexo das mulheres e dos homens já não tinham qualquer dúvida.
Pois os deputados portugueses, a avaliar pela grossa discussão sexual de hoje na Assembleia da República, ainda têm dúvidas sobre o sexo dos homens e das mulheres. "O sexo não é suficiente para definir se alguém é homem ou mulher", afirmava convictamente um Deputado, logo apoiado e contraditado por outros. O apimentado debate que se seguiu não permitiu fazer luz total sobre tão candente matéria. Passando à votação, forma democrática de saber se o sexo era suficiente ou não, os Deputados continuaram divididos quanto ao ponto.
De facto, muito séculos depois, estamos ainda longe de Bizâncio. A discussão dos sexo dos anjos é uma miragem. Ainda estamos na fase embrionária e primeva de discutir o sexo dos homens e das mulheres.

posted by Pinho Cardão

A questão que terá de se pôr é, portanto, se o homem e a mulher têm sexo e tendo-o se isso basta para os definir como homem ou mulher. Isto faz-me lembrar o que rimos em família quando há muitos anos eu e a minha mulher, se é que assim nos podemos definir, com os nossos filhos fomos praticar desporto a um pequeno estádio, suponho que do INATEL, quando reparámos que havia três portas para balneários ou instalações sanitárias com as designações "HOMENS", "SENHORAS" e "ÁRBITROS". Aí está, será que o sexo basta para definir se alguém é homem, mulher, perdão, senhora ou árbitro? Talvez uma nova votação na Assembleia da República lance alguma luz sobre o assunto.