Ontem, no Brasil

Dou a mão à palmatória. Afinal a comunicação social não ignorou a situação explosiva no Brasil, com protestos, manifestações e tumultos contra os gastos com a "Copa". Só que as notícias demoraram a chegar. Hoje houve a divulgação correcta dos acontecimentos.

Entretanto, no Brasil

Parece que não se passa nada no Brasil, pelo menos a avaliar pelos nossos meios de comunicação social, jornais e TV. No entanto, passam-se mesmo neste momento coisas importantes. Depois de manifestações violentas no Recife, agora é no Rio e em São Paulo que, por enquanto pacificamente, se estão a formar manifestações gigantescas contra o dinheiro gasto nos estádios para a "Copa". Estas manifestações não são novas, mas nos últimos tempos têm vindo a crescer em importância e por vezes infelizmente em violência. Desta vez parece que os organizadores tomaram precauções para evitar desacatos, mas mesmo que, como se espera, estes protestos não acabem em tumultos, não se compreende que sejam ignoradas por cá, a não ser que as simpatias por Dilma Russef, pelo ex-presidente Lula e pelo PT levem a este silêncio. Enfim, são critérios jornalísticos...

CNE

A CNE decidiu e decidiu bem. Só é surpreendente que não tenha sido por unanimidade numa questão tão evidente. Só por um juízo muito retorcido se pode considerar que uma reunião, mesmo extraordinária, do Governo pode ser considerada interferência no debate eleitoral, independentemente do tema da reunião e da divulgação que vier a ser dada das suas conclusões. O Governo não fica diminuído das suas funções por decorrer o período de campanha eleitoral, tem de continuar a governar e a anunciar as suas decisões. Para mim, mais evidente ainda é o caso da reunião organizada pelo BCE. Aí está já tudo dito. Fico satisfeito por a CNE não ter ido atrás do populismo dos partidos de esquerda, mas sempre gostava de saber se os votantes vencidos fizeram alguma declaração de voto para justificar o sentido do seu voto.

Rigor, boa piada

Leio num rodapé de um noticiário televisivo: "PS diz que não recebe lições da direita sobre rigor orçamental." Fartei-me de rir. Lembrei-me, não só de Sócrates, mas também de Guterres e não consegui reprimir uma gargalhada.

Eu vou mesmo esperar pelas 18:30 para decidir em quem voto

O Blasfémias poupou-me o trabalho de redigir o meu artigo. Basta-me reproduzir o de JMF que subscrevo inteiramente.

«Se o ridículo matasse…

9 Maio, 2014

por jmf1957

O Bloco foi queixar-se à Comissão Nacional de Eleição sobre a realização, em Sintra, de uma conferência do Banco Central Europeu por «a lei eleitoral ser bem clara ao estipular que é proibido no dia das eleições qualquer tipo de propaganda que influencie, direta ou indiretamente, o sentido de voto dos cidadãos». Quando soube do movimento do Bloco, o PS veio logo correr dizer que só não apresentava também queixa na CNE porque o Bloco já o tinha feito. Ao que parece a vinda a Portugal dos responsáveis máximos do BCE, do FMI e da Comissão Europeia, além de ser uma provocação, poderá influenciar o sentido de voto dos portugueses. Por ventura por telepatia: o encontro de Sintra, como se pode ver no programa, começa com um cocktail pelas 18h30 de domingo, isto é, quando faltarão uns 30 minutos para as urnas fecharem, pelo que se imaginam inúmeros directos das televisões para captarem, entre o croquete e a flute de champanhe, a frase assassina por que os eleitores esperam, para no último minuto da última hora de um domingo eleitoral mudarem o seu sentido de voto. Que se cuidem os presidentes das mesas, vai haver engarrafamento ao final da tarde,»

RSU

Ainda somos lixo, mas um lixo de melhor qualidade, digamos da categoria de RSU, uma designação mais nobre. De qualqjuer modo, uma boa notícia, principalmente se considerada a par da melhoria da perspectiva da S&P.

No Jornal de Negócios:

«A agência de notação financeira [Moody's] elevou a classificação da dívida soberana de Portugal em um nível, de 'Ba3' para 'Ba2'. Colocou também este "rating" sob revisão para possível subida adicional. Que se pode concretizar quando a dívida do País entrar numa trajectória descendente.»

Nunca é tarde para aprender... nem para ensinar

Aprende-se muito lendo as crónicas que Mário Soares escreve no DN. Esta semana fiquei a saber que a chaceler Merkel "tem vindo a destruir" a União Europeia. Soares explica em pormenor como chegou a esta brilhante conclusão. Aprendi também que há "partidos de extrema-direita, às vezes com o nome falso de sociais-democratas, quando são simplesmente populistas. Como é o caso português." Ora o partido que se intitula social-democrata em Portugal é, parece-me, o PSD. Pois soube agora, pela palavra de Soares, que tal denominação é falsa: é um partido de extrema-direita e, ainda por cima, populista! Deve ser o partido de extrema-direita e populista que mais tempo governou na Europa. Nem Hitler, com o seu partido Nacional-Socialista, conseguiu tal longevidade na governação.

Tomei ainda conhecimento de que "Durão Barroso [é], responsável com Bush, Aznar e Blair pela guerra no Irão, onde morreram muitos milhares de pessoas, de um lado e de outro, para nada..." Bem, aqui o disparate deve-se apenas a um engano de troca de Iraque por Irão. Desculpável. Por vezes eu também me engano e troco nomes e palavras. Também não escrevo no DN, apenas neste blog que tem um pouco menos de audiência e de responsabilidade.

Diz ainda Soares que não sabe "se a ambição da chanceler Merkel tem como modelo Hitler ou Estaline, hoje Putin." Já sabia que Soares não gosta de Merkel, mas compará-la a Hitler ou Estaline...! parece-me demasiado. Mas Soares preconiza que Merkel "ou muda com as eleições de maio, ou terminará mal. Muito mal..." Parece-me que não é uma previsão; é simplesmente o desejo de Mário Soares.